30.6.2010

För att säkerställa borgenärernas fordringar hade egendom som tillhörde A år 1999 förordnats att beläggas med kvarstad och fem utsökningsutredningar gjordes för att verkställa kvarstaden. Samtidigt pågick en förundersökning i ett brottmål där A var misstänkt för att ha gjort sig skyldig till gäldenärsbedrägeri genom att dölja sin egendom i en utsökningsutredning som gjordes 1995. A ansågs ha rätt att i de nya utsökningsutredningarna låta bli att uppge de bolag han ägde redan 1995, eftersom han genom att uppge dem hade blivit tvungen att medverka till utredningen av sin egen skuld.

A hade också låtit bli att uppge den aktiestock som han ägde i ett bolag som hade grundats 1999. Till detta bolag hade via A:s gamla bolag överförts en fordran som A hade och som uppkommit före 1995. Fråga om A genom att dölja det nya bolaget hade gjort sig skyldig till grovt gäldenärsbedrägeri.

SL 39 kap 2 §
SL 39 kap 3 §